ASUS ROG PG279Q Обзор.

Введение.

Как вы знаете ASUS еще летом 2015 представили 3 своих новых игровых монитора, это 34-дюймовый PG348Q, и две 27-дюймовый модели, PG27AQ с 4K разрешением и частотой в 60 Гц, и вторая PG279Q с QHD разрешением и частотой до 165 Гц. И в сегодняшнем обзоре мы поближе познакомимся с последним.

Технические характеристики монитора ASUS PG279Q.

ASUS PG279Q
Экран
Диагональ, дюймы 27
Соотношение сторон 16:9
Покрытие матрицы Полуматовое
Стандартное разрешение, пикс. 2560 × 1440
PPI 109
Параметры изображения
Тип матрицы AHVA (IPS-Type)
Тип подсветки White LED
Макс. яркость, кд/м2 350
Контрастность статическая 1000 : 1
Количество отображаемых цветов 16,7 млн
Частота вертикальной развёртки, Гц 30-165 (144 Гц Native)
Время отклика BtW, мс НД
Время отклика GtG, мс 4
Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, ° 178/178
Разъемы 
Видеовходы 1 × DisplayPort 1.2a
1 × HDMI 1.4
Видеовыходы НД
Дополнительные порты 1 × Audio-Out (3,5 мм)
2 × USB 3.0
Встроенные колонки: число × мощность, Вт 2 × 2
Физические параметры
Регулировка положения экрана Угол наклона, поворот, изменение высоты, переворот (Pivot)
VESA-крепление: размеры (мм) Есть
Крепление для замка Kensington Есть
Блок питания Внешний
Макс. потребляемая мощность  в работе / в режиме ожидания (Вт) >90 / 0,50
Габаритные размеры  (с подставкой) ДхВхГ, мм 620 × 433-553 × 238
Габаритные размеры  (без подставки) ДхВхГ, мм 620 × 363 × 66
Масса нетто (с подставкой), кг 7,0

Дизайн монитора ASUS PG279Q.

У монитора очень тонкие рамки, красным цветом подсвечивается ножка монитора и логотип ROG на подставке, ну и естественно его можно регулировать как хочешь, по высоте, по наклону и менять ориентацию.

asus pg279q

Плюс ко всему здесь управление реализовано самым удобным способом, который я знаю — 4-позиционный джойстик и тактильно-различимые кнопки на задней стороне монитора.

PG279Q navigation

ASUS ROG Swift PG279Q ASUS ROG Swift PG279Q ASUS ROG Swift PG279Q

Меню настройки ASUS PG279Q.

Меню здесь практически такое как и у 4K модели, единственное отличие это пункт разгона матрицы со стандартных 144 Гц до 165. Это не какой то программный клик, просто по умолчанию выставлена та герцовка которая поддерживается большинством современных видеокарт, а это GTX 960 и выше, ну а в противном случае монитор будет выдавать максимум 120 Гц. В общем монитор выдает самые настоящие 165 Гц, а по умолчанию выставлена более низкая герцовка для максимальной совместимости.

ASUS ROG Swift PG279Q menu ASUS ROG Swift PG279Q

Тестирование и Опыт использования монитора ASUS PG279Q.

Те кому нужны цифры, могу сказать, что согласно замерам, монитор охватывает 96% цветового пространства sRGB без калибровки. И почти 100% с дополнительной калибровкой при помощи специального оборудования.

ASUS PG279Q ASUS PG279Q

Единственное, что хотелось бы отметить, это то что темные участки мне показались не такими контрастными как на 4K модели с таким же цветовым пресетом, к сожалению у меня не было возможности сравнить их одновременно, поэтому этот вывод конечно приблизительный. В играх и в фильмах темные участки тут теряют в детальности и иногда в таких случаях вы можете упустить какую-нибудь деталь из виду. Это частично решается выставлением в меню режима кино, и тогда темные участки становятся хорошо различимы, но цветовая гамма уже меняется в худшую на мой взгляд сторону, цвета становятся более холодными и сразу виден перекос в синий цвет.
Что касается засветов, да, они здесь есть, и это не дефект, а особенность W-LED подсветки, которая здесь используется.

 

asus pg279q

В отличие от 4K модели PG27AQ здесь матрица не 10 битная, а 8 битная. Ну и конечно же герцовка гораздо больше за счет более низкого разрешения. Из приятных фишек, здесь можно отметить качественную AHVA матрицу, которая по сути тот же IPS только быстрая, поэтому часто рядом пишут IPS-Type матрица. Ну и конечно же G-Sync, который ощутимо добавляет стоимости монитору.

У последних мониторов ASUS полу-матовое покрытие и используется Flicker-Free подсветка, это позволяет избавиться от кристаллического эффекта, который можно наблюдать у мониторов с обычной матовой поверхностью, и тут отсутствует мерцание подсветки, что дополнительно снижает нагрузку на глаза.

Flicker-Free
Ну а теперь что касается 165 Гц, тестировал я честно только в BF4, и Star Wars BF. Ну что я могу сказать, у меня у самого монитор 120 Гц, у меня на обзоре уже была модель MG279Q где было 144 Гц, и вот там разницы практически не было, по крайней мере мне кажется что без специального оборудования вы разницу не заметите, а вот 165 Гц я ощутил при первом же запуске Star Wars BF, разница есть, но вот не сказать что она сразу бросается в глаза и 120 Гц сразу уже не торт, нет, такое ощущение у меня было только когда я пересел со своего 120 Гц на 60 Гц монитор, там чувствуется смазанность при резких поворотах камеры.
У 4K модели PG279AQ этот эффект был еще более выражен, но не знаю почему, либо из за высокого разрешения и из-за того что пропускная способность интерфейса Displayport 1.2 упиралась уже в потолок на той модели, либо сам обработчик изображения или встроенный процессор в монитор уже не справляется с такой высококачественной матрицей в купе с G-Sync и 4K разрешением, тем не менее 60 Гц там ощущались еще более тягучими чем на обычной TN матрице, об этом я говорил в обзоре и поэтому сказал что для шутеров монитор не очень подходит, в этой же модели такого нет, и все движения очень плавные, очень быстрые, 165 Гц и 4 мс отклика делают свое дело, в общем тут не придерешься, но вот что касается четкости изображения, то современные игры на 4K модели смотрятся конечно ощутимо лучше. Так же стоит отметить, что согласно замерам на одном сайте, активация режима 144 или 165 Гц приводит к приросту энергопотребления всей системы в 2-3 раза по сравнению с работой этого же монитора при 120 Гц. Рабочие частоты видеокарт в простое повышаются,

Выводы.

В итоге у ASUS получился отличный монитор, наконец-то качественная IPS матрица стала еще и быстрой, с высокой герцовкой и низким временем отклика. Что касается разницы 120 и 165 Гц, то где реально можно будет увидеть ощутимую разницу, так это те самые киберспортивные CS, CS:GO. Там графика гораздо проще, чем в тех играх что я тестировал, движения более резкие, намного меньше спецэффектов и глаз уже больше концентрируется на самой картинке и сильнее чувствует разницу, там реально важна каждая миллисекунда, и высокая скорость матрицы для максимально быстрой и точной игры. Потому что если подумать – зачем нам в том же The Witcher 3  или в каком-нибудь Far Cry 4 165 Гц? Там нет никакого соревнования, не нужна высокая скорость реакции. Для тех игр что я тестировал на мой взгляд вполне достаточно и 120 Гц. И если бы была такая же модель но не 165, а 120 Гц и возможно даже без G-Sync и стоила бы она ощутимо дешевле, то для большинства, для тех кто играет не только в CS но и во все современные игры, я бы рекомендовал именно ее. Ну а в целом, PG279Q на данный момент можно без преувеличений, назвать лучшим игровым монитором.

Видеообзор ASUS PG279Q.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *